29 svar till detta ämne

[spuj]

Jag fick just hem en provbit för mycket av EN4K duken, jag kan skicka den till dig om du pm'ar adress.

[Danne2]

Är det någon som har testat Seymour och kan säga nåt om lämpligt avstånd, kontra dukstorlek ?

Hur långt ifrån bör man sitta från t.e.x en 3 meter bred 2.35 duk ?

 

Bra är ju att söka på tillverkarens hemsida efter mer info och tester. 

Har funnits ett test upplagt på nätet tidigare men nu borttaget. Gjort av Jeff Meier på accucal, iallafall man kunde sitta en fot närmare EN4K än XD duken. Har för mig att på 10fot så var XD inga problem, EN4K funkad på 8-9fot. Men kom ihåg att uppmätt gain skiljer, EN4K hade 0,84 och XD 0,94. Jag gissar EN4K kommer ge en för mörk bild om du kör 3D även i ett helt ljuskontrollerat rum. Om man inte ser 3D borde det funka i rum helt utan ljusinsläpp.

Bara så man är medveten om skillnaderna, bildmässigt och akustiskt, se bla. nedan.

 

Akustiska egenskaper från forumet:

http://www.component...e=6#entry130479

kan ge bra info.

Redigerat av Danne2, 23 July 2013 - 20:30.

[Allramified]

Jag tycker inte att Centerstage XD funkar på 10 fot. Jag ser en tydlig struktur i ljusa scener på det avståndet. Jag skulle nog säga att 13 fot är minsta avstånd. Helt personligt subjektivt förstås 

 

Jag sitter 9 fot från min EN4K, och det är precis på gränsen. Hade inte velat sitta närmare. Men skall man ner mot 10 fot och däromkring, så vet jag inga alternativ till EN4K idag. Instämmer också i att EN4K slukar mer ljus än andra AT-dukar, så ha med det i beräkningarna ifall valet faller på den duken.

[Danne2]

Jag tycker inte att Centerstage XD funkar på 10 fot. Jag ser en tydlig struktur i ljusa scener på det avståndet. Jag skulle nog säga att 13 fot är minsta avstånd. Helt personligt subjektivt förstås 

 

Jag sitter 9 fot från min EN4K, och det är precis på gränsen. Hade inte velat sitta närmare. Men skall man ner mot 10 fot och däromkring, så vet jag inga alternativ till EN4K idag. Instämmer också i att EN4K slukar mer ljus än andra AT-dukar, så ha med det i beräkningarna ifall valet faller på den duken.

 

Ja, allt är väl subjektivt. Men jag kom ihåg fel, testen accucal rekommenderade 11fot för Centerstage XD duken.

Hittade en Länk:

http://accucalhd.com...reen_report.pdf

 

Utdrag nedan om XD, CP2 och EN4K duken, men finns intressant tabell också. Sen så kostar väl en XD duk mindre än en 1/3 av EN4K duken, och klart mindre än CP2 med. Ett otroligt bra pris på en duk som jämförs med dessa 2 andra och är likvärdig eller tom bättre på vissa saker, och förstås sämre på andra.

 

En $100.000 referenshembio som kör med XD duken:

http://www.electroni...nic_superpower/

 

 

Center Stage XD - This material was mostly color neutral. It does have a strong texture from the weave used to pass the audio through the screen. 

The weave used with this material is unusually irregular making moiré more uncommon with it. At 9 feet it was slightly visible. This material 

would be best for eleven foot or greater viewing distance. At eleven feet this material looked very good. Treble was 2 db down at 20 kHz compared to the level at 2 kHz. The black backing added another 1 db loss at 20 kHz. The audio response effect was a relatively smooth loss from 

3kHz to 20kHz. This material is recommended from 11 foot and greater viewing distances.

 

 

Enlightor 4k - This material was mostly color neutral. It is the finest weave tested in an acoustically transparent screen.. It does have a slight texture from the weave used to pass the audio through the screen. At 8 feet it was slightly visible. This material would be best for 9 foot or greater 

viewing distance. At ten feet this material looked very good. The material does add a slight sheen to the image. Treble was 2.5 db down at 20 kHz 

compared to the level at 2 kHz. The black backing added another 1 db loss at 20 kHz. The audio response effect was a relatively smooth loss from 

3kHz to 20kHz. This material is only recommended from 8 to 9 feet because of light loss and color errors

 

ClearPix2 Matte White -This material was exceptionally color neutral. It does have a strong texture from the weave used to pass the audio through 

the screen. At 10 feet it was slightly visible. At 11 feet this material looked very good. Treble was 1 db down at 20 kHz compared to the level at 

2 kHz. The black backing added another 0.5 db loss at 20 kHz. The audio response effect was a relatively smooth loss from 10kHz to 20kHz. This 

material is recommended from 11 feet or greater view distances.

Redigerat av Danne2, 26 July 2013 - 14:01.

[DF]

De länkar du hänvisa till är mist ett år gamla. Sedan något år har Seymour och ScreenExcellence ett samarbete, så kolla upp om alla alternativ du funderar på går att få tag i.

 

Jag säger inte att det inte går att få tag i vissa material, utan att det kan vara bra att undersöka inköpsvägar innan du lägger för mycket tid på att välja meterial.

 

De prisuppgifter jag fick på ramspänd XD-duk eller ramspänd Enlightor-duk för ca 1,5 år sedan skiljde sig inte heller så där fasligt mycket.

[barco_boy]

Jag sitter 4 meter från min Centerstage och ser tydligt mönstern i duken i vita eller ljusa enfärgade scener (himmel etc), aldrig annars.

Redigerat av barco_boy, 28 July 2013 - 18:19.

[Danne2]

Jag sitter 4 meter från min Centerstage och ser tydligt mönstern i duken i vita eller ljusa enfärgade scener (himmel etc), aldrig annars.

 

Har du Centerstage eller XD Centerstage ?

[fredrikc5]

Vad skulle ni välja för duk i 130-135" i ett ljuskontrollerat rum om man vill får Max prestanda för pengarna :-)

[Tommy]

Vad skulle ni välja för duk i 130-135" i ett ljuskontrollerat rum om man vill får Max prestanda för pengarna :-)

Det där är väl frågan som du aldrig får ett bra svar på.
Vilken prestanda är viktigast? Ljudtransparent eller bild?
Skall du ha det bästa oavsett hur mycket pengar det kostar eller har du en budget på tex 20k och vill ha det bästa för de pengarna?
Skall det vara ramspänd, tabtension eller löst dukmaterial för DIY?

Mitt svar om jag gissar lite är en begagnad Clearpix 2.

[nikeb]

Jag köpte en trasig Adeo duk och behöll ramen. Sedan lät jag tillverka 4 st nya moddade hörnvinkeljärn för några hundra. Sedan köpte jag en4k material för diy. Blev mycket billigare än att köpa en färdig ramspänd.

[spuj]

Även tittavstånd kan vara bra att veta för att man ska kunna rekommendera vilken duk som är mest prisvärd för dig.

[niklasmagnus]

Önskar lite input på val av DIY duk idag. Antar att det hänt lite sedan denna tråd. Seymour har släppt sin UF duk för nära avstånd så den är i alla fall ny. Osäker om Falcon Vision HD var med i denna tråd. 
 
Mina förutsättningar är tittaavstånd ca 2,8-3m (9-10 feet)
Sony VW95 ( 1000 Ansi lumens
Mörkt rum utan ljusinsläpp
Dukstorlek ca 100-105 tum
Ljudtransparent såklart. 
Pris <3000 kr (kan vi säga.)
 
Vad skulle ni rekommendera?
 
 
Edit: höjde priset då jag insåg att 2000 inte alls skulle räcka
 

Redigerat av niklasmagnus, 11 May 2017 - 21:06.

[dajz]

Är också intresserad att höra åsikter då baffelvägg lockar mer och mer

[DF]

Har råkat ut för ett missöde med min Enlightor 4K-duk och behöver en ersättare.
Screen Excellence har ersatt Enlightor 4K med en duk som heter Enlightor Neo-S.
Screen Research har kommit med en Clearpix 4K.
Någon som har åsikt om vilken av dessa som är den bästa duken i en helt ljuskontrollerad miljö?

För mig är det viktigt att ljudet slipper igenom med så liten påverkan som möjligt, men bilden ska självklart vara acceptabel den också.

[Ted]

Jag demade clearpix 4k duken men kunde lätt se strukturen i scener med ljus bakgrund även ifrån 5-6 meters avstånd. Blev istället en neo-S som jag är väldigt nöjd med. Totalt transparant bild och saknar inget ljudmässigt efter kalibrering med Audyssey. Har också för mig att den var lite ljusstarkare än clearpixen. Kommer ifrån en studiotek 130, men föredrar neon bildmässigt då den helt saknar synlig struktur medans studioteken hade lite shine so kunde störa