Component - för entusiaster av ljud och bild.

Hoppa till innehåll


Foto

Bästa BD-spelarna idag?


  • Vänligen logga in för att kunna svara
8 svar till detta ämne

#1 sportbilsentusiasten

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 528 inlägg

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 05 January 2013 - 18:25

Hej, såg detta inlägg och började att fundera...

BDT310 är fortfarande bättre än många andra spelare jag sett. Samsungs apparater ger ofta s-formade gammakurvor till exempel och det finns inget man kan påverka för att ändra den bilden. Oppo är det definitiva valet ifall man är ute efter korrekt bild därför att det är spelaren där jag och andra som kalibrerar ser gång på gång att det blir rätt. Sedan har jag stött på enstaka exemplar av andra modeller som också betett sig ungefär lika korrekt, till exempel Sonys 780-modell. Playstation3 gör inte helt rätt med BTB och WTW vid RGB-signal men de avvikelser som finns där är relativt små. Oftast att gråskalan har någon färg som ligger ett par, tre procent fel men inte värre.

Vilka är de 5 bästa BD- spelarna idag avseende bild/ljudkvalitet på DVD och BD-skivor?
Anta att spelaren skickar bild med fullHD via hdmi till TV'n (fått intrycket att det normalt är bäst att spelaren skalar upp DVD)

Vilka spelare lämnar ut bästa 2-kanalljudet? (har inget bioförsteg)


Planerar köpa en Plasma ST eller VT från Panasonic vill inte skicka en dålig signal till TV'n...
Har dock en 3år gammal Pioneer BDP-51FD. Gör den "rätt" avseende avkodning av DVD/BD?
Hur bra är den jämfört med Oppo (på DVD och BD)?
Och är alla olika (års) modeller av Oppo lika bra?

Har även fått intrycket att Cambridge under skalet är samma maskiner som oppo, stämmer det?

#2 Ringblixt

    Pragmatisk idealist

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1442 inlägg

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 05 January 2013 - 23:41

Fem bästa? Ingen aning, särskilt inte när det kommer det något så subjektivt som analogt tvåkanalsljud. :)

DVD-uppspelningen skiljer sig fortfarande åt en del på lite olika punkter. Problemet ligger mer i hur de-interlace sker.

Pioneer 51 bör fungera bra fortfarande, det är ju en äkta Pioneer. :) För DVD-uppspelning kan du behöva testa dig fram med deras "progressive motion"-inställning eller vad det nu heter (lär mig inte saker utantill utan lär mig mönsterbeteenden) som kan få olika effekt på olika DVD-titlar.

Jag har inte särskådat Cambridges maskiner, men Oppo är en stor OEM-tillverkare så den kinesiska fabriken tillverkar åt många andra varumärken. Det betyder inte att det är givet samma kvalitet eller funktion som de "riktiga" Oppo-spelarna. Tvärtom kan oppo-OEM:erna ofta visa på fel som att forcera bild till 50 eller 60 Hz samt enklare chroma-uppsampling.

Har inte sett senaste Oppo-spelarna. Kör 83:n själv och haft mycket med 93/95 att göra och dessutom många olika exemplar. Spelaren gör vad den ska och fungerar som den ska. Har hittills inte blivit negativt överraskad av dem. Snarare tvärtom, som när de lade till möjligheten att forcera 3D-signalen.
Står bakom www.d65.se

#3 nikeb

    nikeb

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 746 inlägg
  • Location:Skara

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 06 January 2013 - 06:41

i listan kan nog oppos 95 och 105 finnas samt primares bd32. vilka till som ska in på listan vet jag inte. oppo och primare är nog (skriver nog eftersom jag inte lyssnat på BD32 men väl andra primare och antar vissa likheter) ganska olika i ljudet med skilda fördelar/nackdelar. Så vilken som passar dig och bef utrustning kan bara en test visa.
Allt har sin tid

#4 sportbilsentusiasten

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 528 inlägg

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 06 January 2013 - 10:33

Tack för input.
Jag var ute efter ett påhak till nedan utärkta inlägg, där en mängd egenskaper dryftades.
Hur står sig de äldre High-End apparaterna mot dagens Oppo?
Fått intrycket att det är Oppo som gäller idag, men kan ha fel.

Bättre sent än aldrig... :)

Här kommer en liten mini-review som borde kommit för länge sedan.
UD8004 här stått och rullat en längre tid hos oss där jag haft möjligheten och förmånen att undersöka denna high-end Blurayspelare lite närmare. Med en prislapp på runt 25kkr har den en del att bevisa, samtidigt som så väl föregångaren (BD8002) som storebror (UD9004) redan visat vad man kan göra med Blurayformatet när kompromisser inte finns med i ordförrådet. :) Både 8002 och 9004 flyttade gränserna för vad som var möjligt i såväl bild som ljudkvalitet, så samtidigt som kraven är höga på UD8004, kan man samtidigt vända på det och säga att den har ruskigt bra förutsättningar med sådana spelare att brås på. :)

Ganska omedelbart står det klar att detta är en mycket kompetent spelare. Bilden målas upp väldigt oansträngt med mycket bra kontroll. Fri från de oroligheter som ofta uppkommer i de billigare spelarna på marknaden. Brus visas där brus finns i materialet men spelaren adderar inget sådant utöver detta, vilket återigen är vanligt i de lägre prisklasserna. Bilden är skarp och detaljerad med en väldigt naturlig återgivning. Bildbehandlingen känns extremt odigitaliserad (nytt ord), vilket uppskattas av undertecknad. Bra flyt i panoreringar och ju mer komplexa scener desto mer utmärker sin UD8004 med sin järnhandskontroll. Färghanteringen är utmärkt och jag har inget att klaga på när det gäller uppspelning av bluraymaterial.

De skavanker som finns är mer av finesskarraktär. T.ex. envisas Marantz med att inte kunna forcera 1080p@24 vilket gör att man (precis som tidigare) är utlämnad till att all handskakning sker korrekt. Vilket är långt från självklart i praktiken. Vidare fick jag inte den att visa alla digitalnivåer under mitt laborerande. Kanske missade jag något men vårt ex klippte BTB trots att den visade WTW utan problem. I mina testscener påverkade det extremt lite men jag hade så klart föredragit att få med mig alla nivåer för en så korrekt hantering som möjligt.

Vid en direkt jämförelse med olika prisklassers referensspelare finns där bildskillnader helt klart, men de är relativt små och kräver ganska fin runt-omkring-utrustning för att kunna pekas ut. Ljudskillnaderna är däremot ganska stora och det är väl mest här jag känner att man verkligen förstår varför man betalar det pris man faktiskt gör. Men innan vi tar den biten tänkte jag bjuda på lite subjektiva omdömen från vår referensstapel innehållandes: Pioneer BDP-LX91, Oppo BD83, Pioneer LX52, och sist men inte minst Playstation 3 Slim.
Vi körde lite Bond (Casino Royal) och Batman (The Dark Knight) på bluray och skiftade mellan spelarna.
Ganska snart gav det sig att karaktären är lite olika på dessa spelare. Lika snart står det klart att skillnaderna (om än tydliga) är ganska små.
UD8004 har en ganska "analog bild" med grym kontroll och järnhand kring händelserna på duken.
Pioneers LX91 har en liknande kontroll men känns för undertecknad aningen mer digital.
Dessa två är inte sämre eller bättre än varandra på bluray, men skiljer sig som sagt lite i karaktär.
Kör vi lilla Pioneer LX52 får vi inte helt oväntat en skarpare bild. Denna maskin är en aning överskärpt vilket vi avhandlat i tidigare trådar. Här mejslar den fram alla detaljer på ett sätt som inte ens de stora spelarna kan mäta sig med. Då ger det hela mer av en digital karaktär igen och åter så handlar det om tycke och smak. Jag föredrar Marantz karaktär men de är mer olika än bättre/sämre.
Då är det dags för Oppon att kliva in i Matchen. Den gör det med en klart softare bild än övriga men med ett flyt som är vida överlägset. Så överlägset så att om man kommer från Pio-spelarnas lite digital känsla tror man nästan Oppon interpolerar bilder. Det flyter nämligen otroligt jämnt över duken och snudd på ut över kanterna på ramen. Dessa skillnader är alltså relativt små men väldigt tydliga när man kör en shootout på detta sättet.
Sist ut är alltså PS3. Trots tappert kämpade är den aldrig riktigt nära de andra spelarna. Allt blir en eller flera nivåer sämre. Detaljnivån, skärpan, kontrollen, flytet, mm, mm. Det är enkelt att peka ut den stackars spelkonsollens tillkortakommanden, men man ska samtidigt veta att PS3:an är förmodligen den mest prisvärda blurayspelaren på hela marknaden. Den är alltså långt ifrån dålig, bara i hopplöst överlägset sällskap denna gången.

Under denna högst ovetenskapliga och mycket subjektiva omgång står Marantzen som mycket knapp personlig segrare. Gillar man dock skarp bild vinner LX52, gillar man extremt flyt vinner Oppon, osv...

Självklart var jag bara tvungen att testa startfältet på DVD-skillnader nu när allt ändå var uppkopplat.
Sagt och gjort, LOTR fick som vanligt agera referensfilm och stod för samtliga scener i dessa jämförelser.
Marantz UD8004 först ut och bilden är bra. Dock inte så bra som jag hoppats på. Den ligger en bit efter gamla BD8002 här. Lite grötig och den har svårt att separera detaljer. Kontrollen känns dock igen från bd-bilden och man påminns trots allt om att detta verkligen är en kvalitetsspelare. Mycket vill ju dock alltid ha mer!
LX91:an fingerar även den ok, men denna maskinen har aldrig varit och kommer aldrig att bli en stjärna på lågupplöst-material. Det är helt enkelt inte där Pio lagt krutet på detta flaggskepp.
LX52 höjer faktiskt nivån här och lägger sig mellan Marantzen och den stora Pion. Skarpare än sin storebror och IMHO aningen bättre på själva uppskalningen.
Oppon på tur och här kommer den största besvikelsen. Jag har tidigare klagat på Oppons dvd-uppspelning och i en sådan här direktjämförelse blir det bara än mer uppenbart att denna maskin är byggd för HD. SD nedprioriteras ganska rejält. Grötig, oskarp och hård bild. Den ser lite grovhuggen ut och för minnena till betydligt billigare och enklare spelares bild. Bakläxa Oppo.
Även denna gång var PS3 sist ut men denna gången är resultatet långt ifrån pjåkigt. PS3 gör det hela riktigt bra och levererar den klart skarpaste DVD-bilden. Lite småskavanker i deinterlacingchipet är det enda som håller PS3:an från första platsen.

Marantzen och LX52 delar förstaplaten för mig här. Med PS3 flåsandes i nacken och LX91 strax efter. Oppon kommer dessvärre sist i min högst personliga DVD-prioriteringslista.

Sammanfattningsvis så här långt verkar Marantzen svara väl till kraven med två förstaplatser, MEN, skillnaderna på bilden är, som jag varit inne på, små. För mig personligen hade jag haft svårt att motivera prisskillnaden till Marantzen framför Pio LX52 och Oppon för en tredjedel av priset. Lägg till att jag numera kolla 99% film på bluray så blir dvd-funktionen inte speciellt viktig för mig längre.
Men det tar ju inte bort att Marantzen är bättre... :(

Klockan börjar springa ifrån mig och jag kastar mig över ett sista test. Ljud ut över HDMI.
Jag förenklar denna delen och kopplar endast in PS3, Oppo och Marantz. Dels pga ovan nämnda tidsbrist, dels för att jag har ganska bra kolla på Pio-spelarna efter att de ståt och rullat ett år hos oss.
Nåväl, i med en CD och toppsa öronen...
Marantzen startar och redan vid första anslaget på gitarren blir det väldigt klart för mig varför man ska betala 25kkr för den här maskinen. Den lirar helt i en egen liga här. Kontroll och separation är nyckelord. Men även luftigthet, rymd och dynamik passar in bra på UD8004. Den spelar ganska mjukt med en god portion värme. Hela tiden med ett stort ljud och med en lätthet som får den att verka (med brist i ordförrådet) oansträngd. Även här är det så att desto komplicerade stycken desto större skillnad till Marantzens fördel.
Oppon får samma förutsättningar och vi byter flera gånger (mellan alla tre spelarna) och varje gång tycker jag att Oppon är murrig och dov. Gitarren låter mörk och lite innestängd. Det murrigare ljudet leder till att instrument och röster grötas ihop rätt ordentligt och den lätta luftigheten från Marantzen känns väldigt avlägsen. Som många av er säkert vet så äger jag en Oppo BD83 själv och jag spelar på den varje dag både på jobb och hemma, och i filmstycken har jag inte alls upplevt denna murrighet. Men så är det inte varje dag man jämför med en så kompetent spelare som Marantz UD8004 heller.
När det blir PS3:an tur kommer det öppna och ljusa ljudet lite som en befrielse från Oppons murrigare ton. Men ganska snabbt tar spretighet och vasshet vid och det hela känns överstyrt. Det finns liksom inget som håller ihop ljudbilden. Instrumenten spelar var och en för sig och rösten känns mer pålagd än integrerad. Man tappar soundstage'en och 3-dimensionelliteten går helt förlorad. Vi byter flera gånger, men intrycken består. Oppon murrig, PS3 spretig/vass, Marantzen kontrollerad och luftig.

Vinnaren här är väl tämligen solklar. Huruvida man sätter Oppons dovare ton framför PS3:ans gällare är nog dock mer personliga preferenser.


Efter detta lilla minitestet blir det än mer solklart för mig att det är för de bättre ljuddelarna man betalar för 20kkr+ spelare. Visst har de bildmässiga fördelar men de ser ganska obefintliga ut jämfört med den ocean av skillnader som de utmärker sig med på ljudsidan!

Billigare spelar tar mark hela tiden men det innebär inte att det står still i det högre prisklasserna. Marantz UD8004 är ett mycket bra bevis på detta. :lol:


MVH
/Jakob



#5 sportbilsentusiasten

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 528 inlägg

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 02 January 2014 - 22:16

Hej, tar upp en gammal tråd.

 

Ja vilka är de lysande bra BD-spelarna idag?

Hur står sig de nya Oppo (och de andra nya spelarna) mot gårdagens värstingar...



#6 rickardl

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPip
  • 103 inlägg

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 03 January 2014 - 15:59

Jag tror när det gäller ren bildkvalitet (och även ljud) för Blu-ray och DVD så står sig nog gårdagens referens spelare bra, typ Oppo BDP-83.

När det gäller bells & whistles, anslutningsmöjligheter, nätverksmöjligheter, etc så är de nyare bättre och det är ju logiskt då utvecklingen går framåt på den fronten.

Jag har själv just skaffat en BDP-103D pga två HDMI ut för att ersätta min BDP-83 som jag nu lagt ut till försäljning.



#7 FFrrEEddRRiiKK

    En glad entusiast.

  • ISF Certified
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1963 inlägg
  • Location:Black Body Curve

» Har 10 bilder i mitt galleri

Postad 29 January 2014 - 09:03

Kanske lite off-topic, men såg i min facebookfeed att den svenske Primaredistributören kör tokdump på ett begränsat antal BD32 för 19.900:-. Kanske läge att slå till på denna?

 

 

 

 



#8 miike888

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPip
  • 198 inlägg

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 29 January 2014 - 16:10

Köp en oppo istället 103:an om du inte tänker köra analogt ut och tvärtom om du tänker det.

 

Galet mkt mer prisvärt!


Glömde skriva 105:an om du tänker köra analogt ut!;)



#9 sportbilsentusiasten

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 528 inlägg

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 18 March 2015 - 20:51

Köp en oppo istället 103:an om du inte tänker köra analogt ut och tvärtom om du tänker det.

 

Galet mkt mer prisvärt!


Glömde skriva 105:an om du tänker köra analogt ut! ;)

Ett år senare står det nu en Oppo 105 i racket.

Helt ok spelare. Snabbare än min Pio 51FD.

Dock hade Pion ett klarare ljud, men totalt föredrar jag Oppons ljud (analog 2kanal)

Bilden är lika bra. 

 

Spelar mina SACD-skivor, de har jag saknat LÄNGE!!!