Component - för entusiaster av ljud och bild.

Hoppa till innehåll


Niklas

Gick med 21 Nov 2003
Ej aktiv Senast aktiv Privat
-----

Inlägg jag har skrivit

I ämnet:Svenska XTZ lanserar ny referenshögtalare!

15 December 2008 - 10:09

Nu har det gått ett tag - ingen som köpt och gjort ordentlig jämförelse?

I ämnet:Köpa begagnade högtalare

15 December 2008 - 10:00

Rekommenderar Canton Ergo RC-L.

Hade ett par NHT 2.5i i 9 (!) år, köpte de begagnade 1997 för 6000:-, hade då provlyssnat Canton Ergo RC-L som kostade 18000:-, en bra bit utanför min budget tyvärr... gillade RC-L:en bättre men till priset så var ju NHT ett kap!

2006 läste jag på dvdforum att de gick att köpa från Tyskland för 8000:- med frakt, sålde mina NHT o handlade Canton från Hifi-fabrik.de, 2,5 år senare är jag fortfarande kanonnöjd!

Canton är mkt mer lättdrivna, ljudet "släpper" bättre från högtalarna, ren, följsam bas som gräver riktigt djupt och själva burkarna är inte lika känsliga för små kladdiga barnhänder...
Har en 2 o en 3 åring hemma :rolleyes:
Visst, gillar man design så är ju NHT snyggare, Canton är ju vanliga fyrkantiga låddor.

Man kan spela ohälsosamt högt med RC-L (har en H/K AVR7000) o ändå är ljudet rent, när man hade fest fick man ofta gå o skruva ner volymen till 2.5:orna eftersom basen distade...

OBS! Nu är det väl iofs så att NHT 2.5i mår bra av bättre och kraftigare förstärkeri, vilket garanterat stramar upp basen, de har trots allt fått väldigt goda omdömen i de flesta tester, med just förbehållet att de kräver riktigt bra förstärkeri för att komma till sin rätt...

Vid filmtittande klarar man sig faktiskt riktigt bra utan sub med RC-L, min personliga åsikt dock.

Vi har gjort ganska precis samma resa (fast jag fortsatte efter RC-L åxå).
Japp, RC-L lever ut tillräckligt med avr 7000, men 2.5orna vill ha MER. Riktigt kinkiga. Inte som gamla infinity m.fl, men nästan ...