[PSJ]

Jag hoppas att det är ok att lägga denna tråd här, flyttar annars till övrigt.

Jag har köpt mig en ny och fin skärm till min macbook pro. Det fick bli en Eizo HD2442W. Tanken var att jag ska kunna redigera foton på skärmen och vill såklart att den ska vara någorlunda färgkorrekt. Därför köpte jag en ganska billig kalibrator. Den verkar dock ha fått bra betyg rent generellt.
Kalibratorn heter Huey och är av märket Pantone.

Installationen och kalibrationen gick mycket bra och inga egentliga konstigheter.

Däremot när resultatet var klart upplever jag bilden mycket annorlunda mot innan. Dessvärre är det på ett negativt sätt. Färgerna känns mattare och kontrasten lägre.
Den största skillnaden är att allt går i ett grönstick tycker jag, speciellt om man jämför. Innan var det iofs mycket rödstick. Jag skulle kunna tänka mig att något mitt emellan skulle vara bra.

Ni som kan detta med kalibrering, är det vanligt att man upplever mer grönt när det är klart eller är det något fel på kalibratorn (eller vad det kallas )?

[Ringblixt]

Finns väl tre saker att tänka på:

Kalibering i detta fall är inte kalibrering av skärm utan av grafikkortet. Ju mer din skärminställning avviker från färgstandard desto mer måste grafikkortet ändra sin utsignal. Är skärmen för blå så skickar grafikkortet ut en signal med för lite blått - enkelt uttryckt.

Så är skärmen kasst inställd så måste grafikkortet korrigera väldigt mycket och då tappar man allt vad vettig bild heter. Sminka en död gris och alla sådana liknelser. Just detta gör att man inte kan kalibrera bort en kass skärm, till exempel de som kan sitta på de allra billigaste bärbara. Det kan också vara buggar i programvara och grafikkortsdrivrutiner som ställer in bilden fel.

Huey är väl helt okey för priset om jag förstått rätt men inget som kan matcha en budgetklassisker som i1d2. Eizo HD2442W skulle jag gissa är en riktigt bra skärm och Eizo brukar kunna lyckas med fabrikskalibreringen. Det finns sannolikt något läge, exempelvis sRGB-läget som från fabrik är bättre än vad en Huey någonsin skulle kunna åstadkomma.

This post has been edited by Ringblixt: 07 January 2010 - 00:00

[PSJ]

Ok, jag blev bara så förvånad att den ändrade färgerna, ganska dramatiskt.

Jag testade på flera olika skärmar med både matt glansig och halvmatt yta och samtliga gav samma resultat så det är ju ingen slumpgenerator precis. Så om jag tolkar det rätt så är det bara att kasta skiten och köra på Eizos sRGB program (som ser bra ut)? Då ska jag även köra med okalibrerad utsignal från datorn såklart, eller?

[crion]

Har du ställt in Eizon för gamma 2.2 samt 6500K till att börja med?

[PSJ]

crion, on Jan 7 2010, 09:53, said:

Har du ställt in Eizon för gamma 2.2 samt 6500K till att börja med?

Gamman är ställd till 2,2 och 6500K är automatiskt när sRGB väljs, om jag inte minns helt fel.

[Ringblixt]

PSJ, on Jan 7 2010, 08:49, said:

Ok, jag blev bara så förvånad att den ändrade färgerna, ganska dramatiskt.

Jag testade på flera olika skärmar med både matt glansig och halvmatt yta och samtliga gav samma resultat så det är ju ingen slumpgenerator precis. Så om jag tolkar det rätt så är det bara att kasta skiten och köra på Eizos sRGB program (som ser bra ut)? Då ska jag även köra med okalibrerad utsignal från datorn såklart, eller?

Kasta skräpet.

Eller följ uteslutningsmetoden och testa på en dator med annat grafikkort också. Samma fel så är det papperskorgen nästa.

[PSJ]

Ok ska testa om det blir samma resultat på min PC och samma skärm.

[PSJ]

Efter ensnabb övervägning när jag kom hem efter jobbet kom jag fram till att det smartaste var att lämna tillbaka kalibratorn och hoppas på att det gick bra.

Så nu sitter jag här utan och funderar på om jag ska köpa en riktig eller om jag ska köra på sRGB programmet i skärmen och okalibrerad utgång på grafikkortet.

Om jag nu skulle vilja köpa en, vad ska man ha?
Ringblixt nämnde i1d2, finns det någon annan som ni kan rekommendera?

Kanske Eizos egen EasyPix eller Spyder 3 PRO?

[Ringblixt]

i1d2 är väl den mest pålitliga budgetmätaren. Spyder dras ju med erkända problem att det är stor exemplarvariation. Spectracal har som exempel köpt in ett gäng Spyder3, mätt upp alla med en Konica-Minolta CS2000 och sedan valt ut de som mäter någorlunda rätt, "tränat" dem och säljer dem som "Enhanced". Nyligen utlyste de en tävling vad de skulle göra med högen av kassa Spyder3.

Fördelen med i1d2 är att den fungerar med HCFR. Då kan du dels kalibrera din hemmabio, dels mäta upp Eizoskärmen och även kalibrera den dess manuella inställningar, sätta ljusstyrkan etc. Sedan kör du den genom datorn som vanligt och då kommer den att finputsa resten genom att justera grafikkortet. Då har du samtidigt minskat felen som grafikkortet tidigare var tvungen att kompensera för och får därmed betydligt mindre kvalitetsbortfall.

Kör du via MacPron? I OS X:s Colorsync-verktyg kan du titta på profilen som din Huey-skapade och se exakt hur den korrigerar R, G och B för att motverka skärmens fel.

Här är ett (gammalt) exempel på hur mycket som måste kompenseras på en Dell-skärm. Den lider av det problem som många skärmar gör att när man drar ned panelbelysningen till acceptabla arbetsnivåer runt 150 candela så skiftar gamman och grottar igen i mörka nyanser. Då måste grafikkortet kompensera ordentligt för det och då blir det ganska kass bild.

[nikeb]

Börja med att ställa om från sRGB till adobeRGB

[PSJ]

Tror du man kan köra på LT varianten? alltså I1 Display LT?

Vart kan man annars köpa 2an?

[Ringblixt]

nikeb, on Jan 7 2010, 21:17, said:

Börja med att ställa om från sRGB till adobeRGB

Det är rätt dumt om inte skärmen faktiskt följer AdobeRGB-färgrymden.

PSJ, on Jan 7 2010, 21:32, said:

Tror du man kan köra på LT varianten? alltså I1 Display LT?

Vart kan man annars köpa 2an?

Jag tror det är samma mätare men med olika programbundlingar. X-rite är experter på att röra till med olika program och licensieringsnivåer...

[PSJ]

Jag snackade med Scandinavianphoto idag ang denna fråg.

De rekomenderade Spyder 3 PRO och när jag konfronterade med avvikande kvalitet på upplagorna hävdar de att Spyder 2 drogs med dessa problem, men att de var lösta i 3an.

Så nu är jag inne på att köpa Spyder 3 pro, den ligger dessutom i rätt prisnivå. Gör jag bort mig igen om jag köper den?
Att köpa i1d2 är som att köpa en till skärm nästan rent ekonomiskt, känns lite snefördelning av slantarna...

[Ringblixt]

Du gör inte bort dig och med lite tur är det ett riktigt bra exemplar.

[FFrrEEddRRiiKK]

Vad säger ni annars om datacolors mjukvaror jämfört med x-rites?

Eftersom jag måste uppgradera min licens på min i1 (Gretag) läsare för att funka på Vista, så kan jag ändå få tillgång till deras i1Match mjukvara, då det inte heller verkar säkert om jag kommer kunna fortsätta med ColorFacts Professional 7.5 på min Vista maskin med denna läsare.

This post has been edited by FFrrEEddRRiiKK: 08 January 2010 - 15:33