Component - för entusiaster av ljud och bild.

Hoppa till innehåll


Foto

HDR-High Dynamic Range


  • Vänligen logga in för att kunna svara
436 svar till detta ämne

#1 Jolt

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6326 inlägg

» Har 19 bilder i mitt galleri

Postad 11 September 2015 - 19:10

känns som det snackas mycket om HDR på nätet just nu så tyckte det kunde passa att starta en tråd...nu när det börjar komma bildvisare som klarar HDR

 

Jag är inte alls så insatt men vi har många duktiga medlemmar som gärna få fylla på med sin kunskap :)

 

Jag börjar med att länka till några trådar på AVSforum

 

http://www.avsforum....eek-2015-a.html

 

http://www.avsforum....tors-hdr-2.html



#2 colamannen

    Always the real thing!

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2776 inlägg
  • Location:Småland

» Har 18 bilder i mitt galleri

Postad 05 November 2015 - 17:34

Paccis har gjort en liten genomgång hos grannen...

http://www.minhembio...howtopic=325525

Med vänlig hälsning, Jacob

Jacob 


#3 Jolt

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6326 inlägg

» Har 19 bilder i mitt galleri

Postad 05 November 2015 - 17:39

Aa tänkte väl att jag gjorde en tråd om HDR, tyvärr va den stendöd direkt. . men blev ju lite kul snack om HDR i en helt annan tråd istället..

 

Skall bli kul att leta ny proj när denna delen av systemet snart är klar. .. men som jag skev i min egen tråd finns det inte direkt nån proj idag som jag är sugen på att köpa.

 

Känns som HDR är "Nästa logga" man skall ha på en ny proj



#4 colamannen

    Always the real thing!

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2776 inlägg
  • Location:Småland

» Har 18 bilder i mitt galleri

Postad 05 November 2015 - 17:39

Sony förklarar lite mera här:

http://www.minhembio...ttach_id=148849


Med vänlig hälsning, Jacob

Jacob 


#5 Jolt

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6326 inlägg

» Har 19 bilder i mitt galleri

Postad 05 November 2015 - 17:53

Det där Sonydokumentet va kul att läsa. . men bilderna i HDR kräver nog lite tillvänjning . . . .kom att tänka på TV bilderna i "ladorna" ..."men den där har ju mycket starkare bild"  . . krävs nog endel förklaring för att få "Svensson" att förstår fördelen med HDR

 

 

Man blir lite snurrig av att läsa texter som denna under "4k"

 

"

Many projects are now required to be shot

in 4K, but there is still a lot of confusion on

what the definition of 4K really is. Look at

the DCI specification and also the SMPTE

recommended practice for cinema, and you

will see that the pixel matrix is 4096 x 2160

pixels at a 1.89:1 aspect ratio. Most “4K”

monitors available now use consumer panels

based on the Ultra HD (UHD) TV standard, not

the cinema standard, so they use a 3840 x

2160 pixel matrix at a 1.77:1 aspect ratio. Why

is this distinction important? Most movie

projects are authored in scope or flat aspect

ratios. Scope is defined by a pixel matrix of

4096 x 1714 pixels (2.39:1), while flat would

be a 3996 x 2160 pixel matrix. The entire

design of the cinema mapping system works

so that you don’t need to scale the image if

the panel is a 4096 x 2160 matrix. However,

if the panel is a 3840 x 2160 matrix, both

flat and scope images must be scaled as

11/12ths to fit the panel. This can hide image

artifacts and create scaling artifacts in the

picture. Both will affect the next stages of the

production.



#6 colamannen

    Always the real thing!

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2776 inlägg
  • Location:Småland

» Har 18 bilder i mitt galleri

Postad 05 November 2015 - 18:23

Inte ett problem för dig då Sonys 4k projarna kör 4096x2160 chipen ;)


Med vänlig hälsning, Jacob

Jacob 


#7 Jolt

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6326 inlägg

» Har 19 bilder i mitt galleri

Postad 05 November 2015 - 18:30

UHD släpper väl ut 3840x2160 då spelar det mindre roll att Sonyn har 4096x2160..eller ? . . inte ens läst på om den kommer använda hela panelen eller bara 3840 bredden.

 

Kommer nog inte köpa en Sony igen ändå. . tror inte ens jag kan ( pga av kastavståndet )



#8 rajapruk

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2869 inlägg
  • Location:Bohuslän

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 05 November 2015 - 20:46

Ingen fattar vad HDR är så snacket går även till upplösning!? :)

 

Jag fattar fortfarande inte vad definition av HDR är i detta sammanhanget (UHD). Är det i slutändan att 10 bitar istället för 8 används på skivan till luminans/gråskala? Så att fler gråskalenyanser kan visas? Eller så att vitare vitt kan visas?

 

Eller är det någon teknisk lösning som gör att mer än 10 bitar kan användas logiskt, från de 10 bitarna på skivan? Typ någon metadata som beskriver ett offset?

 

Eller handlar det om inspelningsutrustningen och mastringen? Att 16-bitarskameror ger större dynamik att använda?

 

För det handlar väl inte om stillbildsvärldens HDR, där man tar flera olika exponeringar och kombinerar till en bild?

 

Nu får snart perra1 styra upp den här tråden tycker jag!

 

Det jag förstår är att det (vad nu det är) skall ge högre kontrast/dynamik i bilden i slutändan, och det låter ju väldigt bra!


Redigerat av rajapruk, 05 November 2015 - 20:57.


#9 colamannen

    Always the real thing!

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2776 inlägg
  • Location:Småland

» Har 18 bilder i mitt galleri

Postad 05 November 2015 - 20:51

Saxat från allmighty Paccis:

Kameror och fotografering är inte mitt ämne men skulle säga såhär.

Det du beskriver är mera hur man gör sk HDR-foton. Att merga ihop flera exponeringar till en bild som går att titta på med våra vanliga SDR displayer. Dvs den slutgiltliga bilden, HDR-fotot, är i all väsentlighet ett vanligt SDR foto.

HDR är i det här fallet något annat. En modern filmkamera har en dynamik som vida överstiger vad SDR displayer kan visa. Det är först nu som vi fått displayer OCH återgivningsstandarder för att återge detta. Dvs. dynamiken finns redan i rå-materialet och det som har hänt nu är att vi inte måste komprimera/begränsa det lika mkt för att dels utföra färgbalansering, post-production osv och dels för att spela upp det hemma.

Det är det jag var inne på i en annan tråd, tidigare (oavsett om vi pratar SD eller HD) behövde materialet tryckas ner så det anpassades för tjock-tvs begränsningar (för det var de återgivningsstandarderna var baserade på). Med Rec2020 och HDR har vi äntligen tagit oss ifrån de begränsningarna.

Redigerat av colamannen, 05 November 2015 - 20:53.

Jacob 


#10 Jolt

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6326 inlägg

» Har 19 bilder i mitt galleri

Postad 05 November 2015 - 20:51

Sry att jag började babbla om upplösning, tyckte bara faktan i Sonybladet va lite kul att kommentera

#11 colamannen

    Always the real thing!

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2776 inlägg
  • Location:Småland

» Har 18 bilder i mitt galleri

Postad 05 November 2015 - 20:56

Vi sitter 10-20 pers här och skriver och du har mer eller minde ensam hållt forumet flytande senaste året, du har skapat denna tråden och det är din fullaste rätt att blanda in vilka begrepp du vill Jolt! ;)
You've earned it!

Med vänlig hälsning, Jacob

Jacob 


#12 rajapruk

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2869 inlägg
  • Location:Bohuslän

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 05 November 2015 - 21:01

Med Rec2020 och HDR har vi äntligen tagit oss ifrån de begränsningarna.

 

Och vad är HDR?! (lol)

 

Rec2020 är ju väl definierat tekniskt.



#13 colamannen

    Always the real thing!

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2776 inlägg
  • Location:Småland

» Har 18 bilder i mitt galleri

Postad 05 November 2015 - 21:19

Jag kan berätta resultatet av HDR rent bildmässigt men för att definiera det tekniskt har jag bett Paccis komma. ;)
Kanske skulle messa Perra och Ringis med...


Med vänlig hälsning, Jacob

Jacob 


#14 Speedball

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1433 inlägg

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 05 November 2015 - 21:31

HDR är i det här fallet något annat. En modern filmkamera har en dynamik som vida överstiger vad SDR displayer kan visa. Det är först nu som vi fått displayer OCH återgivningsstandarder för att återge detta. Dvs. dynamiken finns redan i rå-materialet och det som har hänt nu är att vi inte måste komprimera/begränsa det lika mkt för att dels utföra färgbalansering, post-production osv och dels för att spela upp det hemma.

 

Det där verkar ju fantastisk lovande. Displayer med HDR.

Pysslar en del med hobbyfoto och där kan ju HDR ge mycket fina bilder på "svåra" motiv.



#15 rajapruk

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2869 inlägg
  • Location:Bohuslän

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 05 November 2015 - 22:01

HDR är i det här fallet något annat. En modern filmkamera har en dynamik som vida överstiger vad SDR displayer kan visa. Det är först nu som vi fått displayer OCH återgivningsstandarder för att återge detta. Dvs. dynamiken finns redan i rå-materialet och det som har hänt nu är att vi inte måste komprimera/begränsa det lika mkt för att dels utföra färgbalansering, post-production osv och dels för att spela upp det hemma.

 
Det där verkar ju fantastisk lovande. Displayer med HDR.
Pysslar en del med hobbyfoto och där kan ju HDR ge mycket fina bilder på "svåra" motiv.

HDR i detta sammanhanget är inte alls samma sak som HDR inom stillbildsfoto, enligt tidigare inlägg i tråden.