Component - för entusiaster av ljud och bild.

Hoppa till innehåll


Foto

Sony OLED - KD-65A1, Äntligen!


  • Vänligen logga in för att kunna svara
44 svar till detta ämne

#31 sportbilsentusiasten

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 520 inlägg

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 17 May 2017 - 09:54

Om man inte har 1:14 att lägga, vad tyckte de?



#32 andersj

    En glad entusiast.

  • Members
  • Pip
  • 44 inlägg
  • Location:Södermalm

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 18 May 2017 - 21:55

Det var väldigt "geekigt".. som att köra sportbil på rullande landsväg och diskutera temperaturen i däcken vid olika hastigheter.

 

Det sa inte uttryckligen hur bra/dålig den är.. mer än att de sa att den gjorde väldigt bra ifrån sig. De mätte bara, och visade grafer.

 

Det var trots detta väldigt informativt, men om man inte förstår hur man omsätter dessa staplar och pluppar till förväntad bildkvalitet, eller ens greppar om stapeln är bra eller dålig, blir det svårt. 

 

Personligen tyckte jag det var väl använd tid att titta på inslaget, men det gav mig inte tillräcklig information för att säga "Oj, vilken bra TV".. men jag har alldeles för dålig erfarenhet av kalibrering.



#33 sportbilsentusiasten

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 520 inlägg

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 18 May 2017 - 22:20

Tack för rapporten!



#34 colamannen

    Always the real thing!

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2754 inlägg
  • Location:Småland

» Har 18 bilder i mitt galleri

Postad 01 July 2017 - 10:06

Hej allihop!

Jag har medvetet varit sparsmakad med inläggen sista veckorna då jag inte vill ha några stora utläggningar med påföljande frågeställningar om nu forumet läggs ner i slutet på sommaren. Det är såklart supertrist men det blir en ganska naturlig utveckling om vi inte kan hålla Component igång. Men nu har jag varit och kikat på Sonys Oled och kan inte riktigt hålla det helt för mig själv så här kommer några korta rader om vad jag såg. :)

I går tog jag turen nerom Lund och besökte TheRock som hade fått upp 65" versionen av Sonys A1 oled.
Den var inte 100% kalibrerad än då den bara rullat några timmar så det blir bara lite generella intryck och hur jag upplevde den sllmänt. Den stod uppsatt bredvid LGs B6 modell så det var enkelt att jämföra vissa saker.
Det första som slog mig är hur sjukt bra Oled är!!!
Oavsett om det är LGs egna förra generation eller om det är Sonys variant av årets generation så är det makalöst bra tv-apparater!
LGn som för mig tog första platsen i fjol som världens bästa tv har åldrats värdigt och de som investerat i en sådan har fortfarande en makalöst bra bild!
Trots båda tvapparaternas förträfflighet så finns det inbördes skillnader, och det är inte jättesvårt att snabbt upptäcka dem i en miljö som på TheRock där man gjort allt för att en rättvis jämförelse ska kunna göras. Sonyn är lugnare i bilen och har lite mindre hyss för sig som stör helhetsupplevelsen. Men där jag trodde att jag skulle märka störst skillnad, i rörelsehanteringen, var det inte alls så stora klyftor som jag förväntade mig. Denna gången hann jag bara med UHD (planet earth II) och BD (casino royal och avatar) vilket säkert påverkade då det inte alls är lika krävande som tex sport vad det gäller rörelser och panoreringar.
Skillnaden fanns här med sonyn var endast marginellt bättre. Detta med alla rörelsefinesser avslagna såklart. Dock störde jag mig inte alls lika mycket på LGns rörelsehantering som sist jag utvärderade den. Om det har med ändrade förväntningar undermedvetet eller om något blivit bättre med någon uppdatering låter jag vara osagt, men faktum är att båda apparaterna så helt ok ut i rörelsehanteringen.
Sony var som sagt den bättre av de två men BÅDA var klart godkända och ingen störde min upplevelse!
Hoppas kunna återkomma med en mer komplett bedömning på en sportsändning när Sonyn dessutom är ordentligt kalibrerad. :)

Störst skillnad mellan dessa skärmar var helt klart blandning eller mer korrekt posterisering.
LGn hade stundom stora problem att visa gradienter utan stora hopp medan Sonyn klarade detta MYCKET bättre. Inte felfritt men skillnaden var väldigt stor här. Som tur är så uppstår inte problemet speciellt ofta med BD-material men på UHD med HDR så syns det desto oftare. Och då en stor majoritet av de som är spekulanter på dessa tvs kommer vilja kunna njuta av HDR-content så blir det en något större del att ta med i beräkningen. LGn såg ut att saknar bitar i vissa scener för att visa bilden som matades medan sonyn aldrig visade några tecken på detta utan endast visade en mild bandingtendes i de mest extrema scenerna. Oled har en bit kvar här med Sony har visat att det går att sköta betydligt bättre än vad LG lyckades med i fjol. Något som jag förutspådde redan då och som nu visade sig vara sant. Japanerna har ett annan kvalitetstänk och bättre förståelse för hela kedjan vilken bl.a HDTV test uppmärksammade i sin senaste genomgång av denna generationens oled.

Den uppsnackade hanteringen av nyanser nära svart var omöjlig att utvärdera. Det krävs en helt kalibrerad skärm för att kunna uttala sig om detta område. Så den får vi spara till nästa gång. Jag kunde inte se några hyss på Sonyn med den klippte oxå lite i botten då gammakurvan inte var 100% tweakad och färgerna inte var kalibrerade.

Sony tar över förstaplatsen som världens bästa tv ganska klart ändå.
Den kan helt enkelt allt som B6 kan fast med betydligt mindre kompromisser.
båda dessa är dock RIKTIGT bra tv-apparater.
Det ska bli oerhört intressant att se hur Panasonic EZ 1000 står sig mot Sonyn.
Det är mellan dessa två som slaget kommer stå!!!
Förhands reveiws gör gällande att Sonyn för kämpa för att behålla sin plats på tronen och de mest seriösa testerna jag sett håller Pannan tom något före. Även om det verkar vara på en hårklyveri-nivå. :)

Hoppas få återkomma i ämnet.
Både med en mer utförlig rapport när sonyn är kalibrerad och en ännu mer intressant när sonyn får gå head-to-head mot Panasonicen!!!

Vi har iaf aldrig haft bättre tvs på markanden! Det står helt klart!


Med vänlig hälsning, Jacob

Jacob 


#35 Jolt

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6004 inlägg

» Har 19 bilder i mitt galleri

Postad 01 July 2017 - 18:00

Sony A1 verkar extremt intressant, men som ofta kommer priset in i bilden.
Man får en 55" LG B6v för 13500:- en B7v för 27000:- men Sonyn kostar 44500:- ... Rätt stora prishopp där

#36 miike888

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPip
  • 125 inlägg

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 02 July 2017 - 08:24

Hej!

Sonyn kommer droppa i pris det är jag helt övertygad om.

Sen angående Sony vs panna så hade jag helt klart köpt en EZ952(tror den heter så) istället för Sonyn men den saknar DV och då blir fet inget köp utav Pannan tyvärr.

#37 ljudnisse

    En glad entusiast.

  • Validating
  • PipPip
  • 114 inlägg

» Har 1 bild i mitt galleri

Postad 04 July 2017 - 15:33

Hej, länge sedan jag var inne här på forumet ( sorry )

 

Haft B6 hemma nu i 4 dgr och är väldigt kluven vad det gäller bilden.
När det är bra är den ruskigt bra som t.ex. med Netflix 4K/Dolby Vision ( har ingen bättre referens)
Men normala TV-sändningar HD via Boxer är ibland riktigt dålig,ser dock att bilden på HD kanaler via parabol blir hyfsat bra.
Velar nu om jag ska behålla den eller inte, men frågan är då kommer jag få en 20-30 tusen kronors bättre bild med en Panasonic/Sony modell.
Pengar är ingen bromskloss egentligen men man kan gör mycket annat kul för 20-30 lax

Redigerat av ljudnisse, 04 July 2017 - 15:34.


#38 nissling

    En glad entusiast.

  • Members
  • Pip
  • 87 inlägg

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 05 July 2017 - 05:16

Köper man en nyare OLED än B6:an och hoppas på förbättringar vid HD-sändningar tror jag att man har alldeles för höga förväntningar. Ingen OLED är särskilt snäll mot undermåliga källor och även om bilden kanske blir något bättre med en nyare modell så är det inte där de större skillnaderna ligger.



#39 octaviars

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1087 inlägg

» Har 56 bilder i mitt galleri

Postad 05 July 2017 - 12:13

Vill nog hålla med om att de blir inte bättre än vad man har för signal in i TV:n och tror knappast en Sony kommer bli mycket bättre på Boxer tex. Jag har haft en B6 sen i januari och är nöjd med den men visst bilden är inte jättekul på vanlig kabeltv men de hade nog kvittat vad jag köpt där. På 4k material via HDMI där blir bilden kanon tycker jag och tror inte jag hade kunnat motivera mig till att lägga de extra pengarna som Sony kostar för det som blir bättre.


Main system

Focal 
Sopra 2, Devialet 440 Pro, Cabledyne Reference Silver RCA-XLR Digital Adapter Cable, Supra CAT7+, Cabledyne Premier Silver Speaker Cables, Clearaudio Concept MC, Ansuz Mainz 8D, Ansuz Mainz POM , Ansuz Darkz D, DIY mains supply with N1XV 3G10, Klangmodul, XY-filter and ELEC IEC connector
 

Tidal Hifi -> Roon Lifetime -> Devialet AIR3 -> Ethernet -> Devialet 400

Second system

Devialet Dialog, Devialet Silver Phantom, Devialet Tree


#40 sportbilsentusiasten

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 520 inlägg

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 09 July 2017 - 18:54

I går tog jag turen nerom Lund och besökte TheRock som hade fått upp 65" versionen av Sonys A1 oled.
Den var inte 100% kalibrerad än då den bara rullat några timmar så det blir bara lite generella intryck och hur jag upplevde den sllmänt. Den stod uppsatt bredvid LGs B6 modell så det var enkelt att jämföra vissa saker.
Det första som slog mig är hur sjukt bra Oled är!!!
Oavsett om det är LGs egna förra generation eller om det är Sonys variant av årets generation så är det makalöst bra tv-apparater!
LGn som för mig tog första platsen i fjol som världens bästa tv har åldrats värdigt och de som investerat i en sådan har fortfarande en makalöst bra bild

om man jämför med årets modell då, B7?



#41 Jolt

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6004 inlägg

» Har 19 bilder i mitt galleri

Postad 09 July 2017 - 19:14

Kollade in Sony A1 idag . . .den ser lite lustig ut bak, väldigt anorlunda "fot" . . Hur funkar det att hänga denna på vägg?

#42 DF

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 881 inlägg

» Har 43 bilder i mitt galleri

Postad 09 July 2017 - 19:43

Foten är mediaomvandlaren, vid vägghängning viks den in mot skärmen. TV'n blir därför så djup vid vägghängning som foten är i ovankant vid bordstående.

#43 Jolt

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6004 inlägg

» Har 19 bilder i mitt galleri

Postad 09 July 2017 - 20:06

Antog att den kunde vikas in men såg inga hål på baksidan bara tyg.

Kollade massa olika OLED men olika demoslingor, så mest designen jag kollade in...o som sagt, lite lustig design på A1 baksida.

LG 65W7V va rejält snygg, o tunn!! skulle se snygg ut på väggen . . synd bara att 77" kostar 200k


Redigerat av Jolt, 09 July 2017 - 20:50.


#44 ville_vonka

    En glad entusiast.

  • Members
  • PipPipPip
  • 300 inlägg

» Har inga bilder i mitt galleri

Postad 10 July 2017 - 21:20

Sony'n är grym!

Redigerat av ville_vonka, 10 July 2017 - 21:20.


#45 colamannen

    Always the real thing!

  • Moderator
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2754 inlägg
  • Location:Småland

» Har 18 bilder i mitt galleri

Postad 21 July 2017 - 20:15

I går tog jag turen nerom Lund och besökte TheRock som hade fått upp 65" versionen av Sonys A1 oled.
Den var inte 100% kalibrerad än då den bara rullat några timmar så det blir bara lite generella intryck och hur jag upplevde den sllmänt. Den stod uppsatt bredvid LGs B6 modell så det var enkelt att jämföra vissa saker.
Det första som slog mig är hur sjukt bra Oled är!!!
Oavsett om det är LGs egna förra generation eller om det är Sonys variant av årets generation så är det makalöst bra tv-apparater!
LGn som för mig tog första platsen i fjol som världens bästa tv har åldrats värdigt och de som investerat i en sådan har fortfarande en makalöst bra bild

om man jämför med årets modell då, B7?

B7 fanns helt enkelt nite med att jämföra med vid tillfället.

Men baserat på mina egna intryck och seriösa recensioner världen över så är slutsatsen ganska enkel:

7:e gen oledpanel från LG är ett stort kliv framåt i att förfina 6:e gens väldigt bra bra grundbild.
Mycket av posterisering, tint (lila tonen från sidan), och uniformitet har förbättrats stort.

Vad sedan sony (och vad det verkar) panna gjort med dessa paneler är att ytterligare implementera flera stora bildförbättringar med hjälp av lite hårdare granskning av panelerna, bättre know how vad det gäller att förstå video och film och hur algoritmerna i tvn ska jobba för att uppnå bästa resultat med dessa, samt lite högre kvalitetskontroll. På det stora hela ger pannan och sonyn lite bättre bild med klart mindre "fel" och "artefakter" i sig än vad LGs gen 7 verkar göra. Det verkar alla testare överens om!

Där meningarna går isär är huruvida det är värt mellanskillnaden i pengar som japanerna betingar kontra koreanen.
De flesta testare verkar tycka att LGn är mer prisvärd men ingen tycker den är bäst om man bortser från priset, så som vanligt handlar det om vad man har för krav. De som vill ha bäst bild just nu köper en sony eller en panna medan de som kan leva med några procent sämre för att spara en rejäl summa köper LGs b7. Inget nytt här, så har det alltid varit och så lär det alltid vara.

LG köparna vill såklart känna att de köpt världens bästa tv, men det är helt enkelt att vinkla verkligheten, (eller alternativa fakta) för att snacka "Trumph-språk". Sony ÄR bättre. Sedan vad det är värt får var och en bedöma.
Hoppas kunna se Pannan inom kort för att sätta den i direkt jämförelse med Sonyn genom mina egna ögon.

Med vänlig hälsning, Jacob

Jacob